江丰电子阿石创区别

江丰电子和阿石创是两家在靶材行业具有一定影响力的公司。根据数据显示，四年来，这两家公司研发占比平均值均超过4%。江丰电子在2015年至2018年的研发占比分别为8.1%、6.1%、5.9%和7.2%，平均值为6.8%，排名第一。这两家公司在2022年的企业总营业成本和总营业收入方面也有明显差异，江丰电子的数据远高于阿石创。通过与其他方面的对比，可以得出江丰电子在管理层、研发力量和技术储备方面更为突出。

1. 研发占比

江丰电子和阿石创在四年来的研发占比都超过了4%，说明两家公司对于研发的投入都比较大。

2. 2022年财务情况对比

2022年，江丰电子的总营业收入为23.2亿元，同比增长45.8%；而阿石创的总营业收入为6.9亿元，同比增长13.8%。江丰电子的企业总营业成本高于阿石创。

3. 研发费用对比

从研发费用上来看，江丰电子远超阿石创，说明江丰电子在研发方面的投入更多。

4. 募集项目对比

江丰电子的募投项目所生产的平板显示器材的销售布局较多，主要客户类型包括半导体芯片制造商、面板厂商和太阳能电池板厂商。而阿石创与隆华科技专注于平板显示靶材领域，主要客户为面板厂商和半导体芯片制造商。

5. 靶材业务销售布局对比

江丰电子的销售布局较为广泛，主要客户类型包括半导体芯片制造商、面板厂商和太阳能电池板厂商，而阿石创和隆华科技则专注于平板显示靶材领域。

6. 毛利率对比

江丰电子的综合毛利率为31.63%，而阿石创的综合毛利率为36.71%。可见阿石创的毛利率相对较高，说明其赚钱能力更强。

7. 投资者对比

一位投资者在投资者互动平台上提问了关于江丰电子和阿石创的优势问题。阿石创的回答中表示，阿石创在赚钱能力方面表现较好，具有更高的综合毛利率。

8. 行业内其他公司对比

***大陆可关注的靶材行业公司包括江丰电子、有研新材、阿石创、隆华科技、安泰科技、株冶集团、金钼股份、长信科技、豫光金铅、东方钽业和锡业股份。

9. 光罩产业格局对比

江丰电子、阿石创和隆华科技是***靶材行业的龙头企业。阿石创和隆华科技聚焦于面板用靶材领域，而江丰电子的靶材主要应用于半导体领域。

通过以上对江丰电子和阿石创的比较，可以得出江丰电子在管理层、研发力量和技术储备方面更加突出。而阿石创在赚钱能力方面表现较好。